Документальный Фильм Мечеть Парижской Богоматери
В четырехсерийный фильм о терроризме, завершивший цикл «Третья Мировая началась», вошли как документальные съемки, так и игровые эпизоды, поставленные по книге Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери». Режиссер Владимир Синельников снял четырехсерийный документальный фильм.
В сентябре 2011г на канале RTVi состоялась премьера 4-серийного кинофильма Владимира Синельникова 'Мечеть Парижской богоматери”. Это фильм о судьбе той Европы, которую мы видим сейчас, и мрачный, но достаточно реалистичный прогноз на будущее стран, которые исповедуют западные ценности и до сегодняшнего дня не в состоянии противостоять угрозам, радикального исламизма. Для нас этот документальный фильм должен стать ещё одним призывом к тому, чтобы мы как христиане вели себя активнее в обществе! Одним словом, есть, над чем задуматься после просмотра! Дополнительная информация. Название видео: Мечеть Парижской Богоматери. Документальные фильмы онлайн » Документальные фильмы » Мечеть Парижской Богоматери (2011) / 1-я серия. Мечеть Парижской Богоматери (2011) / 1-я серия. Автор: Admin Опубликовано:, 09:59. Собор Парижской Богоматери превращается в кафедральную мечеть, как некогда это случилось со Св. Софией в Константинополе. О терроризме и сопротивлении, о гетто и катакомбной католической Церкви повествует роман, который может стать грозным пророчеством, подобно знаменитым «О, этот дивный новый мир» Хаксли, или «1984» Оруэлла.
Смотрите документальный фильм 'Мечеть Парижской Богоматери' православный христианин Все сообщения Тема: # 93653 12.09.11 19:22 Просмотров: 5121 50 Сообщений: 37 Оценка: 0.00 Страницы: 1 Размышления об ползучей исламизации Европы. Фильм построен вокруг сюжета и истории издания во Франции романа-антиутопии Елены Чудиновой 'Мечеть Парижской Богоматери'.
В фильм включены игровые фрагметы, иллюстрирующие книгу. В сентябре на телеканале RTVi состоялся показ 4-серийного фильма Владимира Синельникова 'Мечеть Парижской богоматери”. Это фильм о судьбе современной Европы и мрачный прогноз на будущее стран,исповедующих 'западные” ценности и до сегодняшнего дня не способных противостоять угрозам, крайнего исламизма. Фильм жесткий, местами страшный, местами пронизанный настроением апокалипсиса. Какой станет современная западная цивилизация через несколько десятилетий, когда сработает отсроченный до поры до времени механизм 'демографической бомбы”? Что сможет противопоставить заплывшая жирком благополучия Европа молодой пассионарности ее новоиспеченных граждан?
На создателей фильма оказал сильное влияние вышедший одноименный роман Елены Чудиновой, вызвавший общественный шок в России и на Западе. Достаточно только сказать, что от публикации романа одно за другим отказались 62 французских издательства, опасаясь обвинений в 'антимусульманской пропаганде” и за собственную жизнь. Единственным смельчаком оказался парижский издатель Жан Робен, решившийся опубликовать эту книгу на французском языке. Книга Елены Чудиновой 'Мечеть Парижской богоматери” в Турции была опубликована в 'самиздате”. Роман рисует мрачную антиутопию нравственной и физической гибели современной западной цивилизации. Его действие происходит в 2048 году в Париже, полностью захваченном мусульманами. Отказавшиеся принять ислам французы загнаны в гетто, а великий символ христианства собор Нотр-Дам превращен в мечеть.
Большинство европейцев 'прогнулись” перед новой властью, приняли ислам и с жарким пылом новоиспеченных адептов отреклись от всего, чем жили их отцы и деды. Те, кто не смирился, ушли в подполье и готовят возмездие. Люди икс смотреть онлайн. Материал книги Елены Чудиновой стал лейтмотивом, но не единственной сюжетной линией документального сериала 'Мечеть Парижской богоматери”. Помимо инсценировки глав романа и бесед с его создательницей, зритель увидит и услышит рассказы и комментарии многих людей. Шейх Абу Адам из Мюнхена в своих проповедях страстно призывает мусульман, живущих в Европе, уважать местные традиции и законы, в частности, права женщин, но оказался при загадочных обстоятельствах в немецкой тюрьме после того, как одна из его жен была жестоко избита. Эта история прокомментирована в фильме.
Радикальный французский политик Жан-Мари Ле Пен заявляет: 'Через двадцать лет Франция станет колонией своих бывших колоний”. Католическому священнику отцу Самуэлю из Бельгии принадлежат слова: 'Каждый мусульманский ребенок, родившейся в Европе, – это бомба замедленного действия”. Участника 'карикатурного скандала” редактор Флеминг Роуз из Дании горько сетует: 'Неожиданно для нас, датчан, свобода слова стала проблемой”, зато мусульманский философ Гейдар Джемаль гордо заявляет: 'Христианство и европейская цивилизация уже мертвы”. Смотреть on-line или скачать можно здесь: православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3630590 14.10.11 17:58 Все сообщения Ответ на # православный христианин Не стал бы я копировать с такого сайта, где Богоматерь с маленькой буквы пишут. Тогда может быть и фильм за зря? /// Почему же?
La Mosquée Notre-Dame de Paris, année 2048 Всё правильно. Фильм за эдакий сайт не отвечает. Православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3630588 14.10.11 17:52 Все сообщения Ответ на # православный христианин Не стал бы я копировать с такого сайта, где Богоматерь с маленькой буквы пишут. Тогда может быть и фильм за зря? Православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3630453 14.10.11 10:03 Все сообщения Ответ на # православный христианин Все с большой, а Богоматерь с маленькой буквы.
Да, уж Этот текст копия с сайта /// Не стал бы я копировать с такого сайта, где Богоматерь с маленькой буквы пишут. Православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3626665 27.09.11 20:38 Все сообщения Ответ на # православный христианин Все с большой, а Богоматерь с маленькой буквы. Да, уж Этот текст копия с сайта православный христианин совет форума Администратор Тема: #93653 Сообщение: #3626503 27.09.11 12:43 Все сообщения Ответ автору темы православный христианин В сентябре на телеканале RTVi состоялся показ 4-серийного фильма Владимира Синельникова 'Мечеть Парижской богоматери”. Все с большой, а Богоматерь с маленькой буквы. Буддист (новоначальный) Тема: #93653 Сообщение: #3626444 27.09.11 09:17 Все сообщения Ответ автору темы православный христианин Решили превратить свою тему в монолог?
Вряд ли он кому-то интересен. Форум тем и привлекателен, что выражает столкновение различных мнений. Православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3625571 24.09.11 15:37 Все сообщения Ответ автору темы православный христианин Критика Привожу рецензию на фильм, которую дал один мой виртуальный знакомец из США. (Некоторые его термины я не поняла, видимо в силу того, что человек много чаще пишет по-английски). За развернутый анализ автору выражаю свою искреннюю признательность. Дорогая Елена!
Я посмотрел все четыре фрагмента этого документального фильма, так что я теперь могу сделать уже анализ, который Вы просили. Мне очень понравились 3-я, и особенно 4-я части. В них этот чисто документальный фильм достигает эмоционального уровня художественного фильма. В отношении же частей 1, 2, комментарии таковы. Для меня (начитанного и даже пишущего в этой области), все, что было показано - знакомо, включая хорошо известные противоречивые взгляды, включенные в серии 1-2: включенные для соблюдения журналисткой этики. (Нужно освещать все, что реально имеет место, не давая - и даже избегая - анализа. Пусть, дескать, читатель делает выводы сам).
Однако журналисткое введение длиной в две части, по моему, зря растрачивает кино-время и внимание зрителей. 1) Понятно, миссия этого сериала многоплановая. Одна из целей - это просто подготовить почву и интерес к роману 'Мечеть.' И к будущему полнометражному художественному фильму по нему.
Но главная задача (на мой взгляд) - это научно-просветительская. Обычно профессор только во введении к курсу цитирует пеструю мозаику мнений и позиций по предмету (как если бы все позиции были правомерны). Но в науке (за исключением плохо изученных областей), истинной может быть только одна позиция.
И истинность ее устанавливается не голосованием, а логикой и фактами - к чему бы 'неприятному' они ни вели. Истина может оказаться и экстремальной (в том смысле, что большинство ее не поддерживает или не понимает). По вопросу ислама уже написано много фундаментальных книг (на английском упомяну хотя бы одного автора - Robert Spencer, а на русском - Виталий Раевский, 'Нашествие ислама на Запад', 2011). Все эти взаимно-противоречащие позиции по исламу в сериале - хорошо известны. Вы, как профессор, уже изучили и знаете, что есть истина.
Вы не должны растягивать эту пестроту на целых две части, как будто науке еще не известно, кто из этих личностей прав и в какой степени. После краткой мозаики (не длиннее минут 20), я бы посоветовал остановиться на одном из Вами уважаемых авторов, и далее излагать (вместе с ним) только истину, а не искания невежественных мальчиков. 2) Глобальные устремления ислама. Неверно рассматривать ислам просто как одну из трех (равнозначных) монотеистичеких религий восходящих к Аврааму. И не столько даже потому, что философия и культура ислама во многом противоположна иудаизму и христианству. Главное - это что только ислам (в отличие от всех других религий мира) является неразделимой совокопностью религиозной традиции с политической и военной доктриной, имеющими глобальные устремления к мировому господству всеми средтсвами: экономическими, политическими и военными.
Необходимость оградить себя от ислама столь же правомерна, как и от, скажем, коммунизма или нацизма. В этом нет никаких расовых или этнических предрассудков, поскольку ислам не имеет отношения к этносу или расе. 3) 'Умеренный ислам (Islam-Lite) - это химера, а вернее 'такия' ('деза', дезинформация). На Западе (и вероятно в России) бытует миф о некоем 'умеренном исламе': дескать 'воинственный ислам - это проблема, умеренный ислам - это решение. Миф этот - опаснейшее заблуждение (если не диверсия). Любая разновидность ислама основана, в частности, на джихаде (войне против неверных) и шариате. Война эта и ведется всеми средствами уже 1400 лет.
Сериал показывает двух имамов по сути играющих роль дезинформаторов, могущих легко ввести в заблуждение неискушенную публику. Из них более прямолинейный - это имам из России. Он не скрывает тоталитарных устремлений ислама, и умело оправдывает наступление ислама разложением Запада - гнезда 'либерастов' (последнее - верно!) Что же касается германского имама Абу Адама, то его типаж скорее опасен, и вот почему. На Западе таких агитаторов за 'ислам с человеческим лицом' есть очень мало, может быть десяток. Эти люди сохранили свои исламские имена и называют себя мусульманами (живя на Западе!) в то время, как в любой исламской стране они бы считались апостатами и не просуществовали бы и минуты. Они (сознательно или по глупой наивности) приписывают исламу какие-то аспекты их собственного 'озападненного' мышления. По случаю они могут даже подкрепить свою веру какой-либо цитатой из раннего Kорана ( хронологически поздние цитаты отменяют ранние).
Этих людей жестоко наказали бы как еретиков в любом исламском государстве! Если этот имам, только формально является мусульманином (как, скажем, Оскар Шиндлер формально числился в нацисткой партии): можно ли себе вообразить Шиндлера после войны проповедующего реформированный нацизм с 'человеческим лицом'? Каким образом вообще мусульманин с добрыми намерениями может хотеть натурализоваться в христианской стране, но не желать ассимилироваться и отказаться от ислама?
Более того: желать распространять ислам в Германии (даже если и 'реформированный', что есть оксиморон). В его добрые намерения поверить трудно, а вот в откровенно высказанное желание найти комфортное место проживания и халяву, раздаваемую западными либерастами, верится мгновенно! А далее следует исламский принцип 'такия' (введение в заблуждение противника) и уже хорошо изученные стадии поведения ислама в странах иммиграции: 1% - 3% - 5%- 10% -15% -60%. 4) 'Х-ландия - для Х-ландцев'. Почти все государства мира всегда имели и сохраняли свою собственную самобытность (national identity), которая включает религию, культуру, язык и т.д. Никто из государств никогда не организовывал иммиграцию к себе в форме массовой программы (не считая Америки и еще пары новых стран). В Америке предполагалось, что иммиграционный поток должен иметь тот же профиль, что и у населения страны (имея ввиду культуру, религию и расу).
Так было в Америке до 1965 года. Желание и требование полной ассимиляции иммигрантов были само собой разумеющимися. Правда, некоторые государства оказались мульти-этническими или мульти-религиозными вследствие войн и перемещениий в далеком историческом прошлом.
И если история научила нас чему-нибудь, то это что сосуществование разных религий и этносов всегда порождало конфликты. Неприглядный, но факт. Однако одно дело, когда такая ситуация уже длится столетия, и цивилизованное сосуществование поддерживается доброй волей и взаимными усилиями участников. Другое - это создавать такую ситуацию волюнтаристки, искуственно, как это впервые в истории делается в Еврабии и Америке.
'Х-ландия - для Х-ландцев', или мягкая форма ксенофобии правомерна и необходима. (Говоря это, я понимаю, что затронул очень деликатную тему, вызывая на себя огонь со стороны многих. Узоры для вязания по кругу спицами. Где находится та зыбкая грань между правомерной защитой самобытности своей страны и насилием, беззаконием, переходящими в геноцид?) Поэтому сама цель открыть массовую иммиграцию любой чуждой культуры - это просто предательство своей страны: даже если эта чуждая культура совершенно 'невинна' (доброкачественна) как, скажем, буддизм. (Кстати, буддистов в мире миллиард - больше любой из христианских стран!) Импорт ислама же - это не просто допуск чужой культуры к себе в дом: это запуск пираний в свой бассейн! Ведь доктрины ислама находятся в противоречии с конституциями любой из стран христианских демократий, а цели ислама направлены на отмену конституций и установление калифата.
Поэтому публичная деятельность 'последовательных' мусульман (мечети, мадрасы, прозелитация) в странах христианских демократий должна быть столь же недопустима, как и деятельность партий подрывающих конституционные основы и самобытнось государства. Даже если полагать, что мусульмане вашей страны не являются строгими последователями ислама, не ведут джихад и не имеют глобальных целей (до поры до времени), и что они просто соблюдают свои культурные традиции. От некоторых из 'традиций ' вам станет не по себе (как, скажем, от продажи и забития овец на площадях города).
Исторические Документальные Фильмы
5) Конечно-же не все религии и культуры равны! (Иудео-) христианская культура и ее плоды - это наивысшее достижение человеческой цивилизации за всю известную историю.
Не говоря уже о том, что это именно наша самобытность, на которую мы имеем право в любом случае. 6) Почему ислам так окреп - и так опасен - именно в данную эпоху?
Прежде всего - вследствие триллионов т.н. 'незаработанных' нефтяных долларов и стечения ряда других фатальных факторов, которые я очертил еще в 2009 году. Однако ныне ситуация значительно ухудшилась. Уже сам факт обамовщины - это крупнейшая победа ислама и западных либерастов (хорошо показанных в 4-ой части Вашего сериала). Борьба против самозванца продолжается и идет прямо сейчас, но исход ее не известен. А пока что действия этого лже-Дмитрия Обамы/Соэторо (и его госдеповских порученцев) разрушили последние остатки стабильности в ближне-восточных исламских странах, и объединили всех врагов Израиля для полномасштабной войны. Война эта, похоже, все более приобретает очертания библейских пророчеств конца времени, а на стороне Израиля, увы, только порядка 50 миллионов сионистких христиан.
6) Вы правомерно упомянули, что Константинополь (Второй Рим) и Софийский собор считаются (навсегда?) потерянным для христианства, но похоже никто среди православного христианства этим не озабочен (в чем тоже проявляется нынешний сатанинский поворот вектора истории). Понятно: сегодня Турция - все еще член NATO. Однако и православная Греция - член NATO, вполне осознающая военную угрозу Турции. Болгария, Греция, Сербия (не говоря уже о России) казалось бы должны были иметь интерес возвратить утраченный христианский город Константинополь (и уж конечно не предать Сербию и Косово). Но увы, Российский 'госдеп' задабривает ислам и вооружает Иран, помогая уничтожению Израиля. Воистину - сатанинское время.
7) Либерасты наукообразно называют данную эпоху 'пост-христианской' (эвфемизм для обозначения воинствующего атеизма времен большевиков). Обсуждение стратегических целей стран, принципов справедливости и геополитического устройства мира с точки зрения Библии сделались настоящим табу, проклятием для 'просвещенных правительств' деградирующего мира. Но не смотря на это, или может быть именно поэтому, развитие событий идет в направлении Апокалипсиса.
Вот таковы несколько сумбурных (и грустных) комментариев на Ваш документальный сериал. Я извиняюсь за критические замечания, но надеюсь они конструктивны, и помогут в следующих изданиях. Всего доброго. Ваш Александр Гофен Сан Франциско православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3623948 17.09.11 22:23 Все сообщения Ответ на #3623879 атеист Я не собираюсь противопоставлять атеизм христианству, или какой другой религии. Навязывать свои убеждения - это нехорошее и бесполезное занятие. Христианство - одна из множеств религий мира.
Не хуже и не лучше любой другой. Великие люди, как все остальные, были самых разных веросповеданий и атеисты в том числе Культурный релятивизм тоже ведь как плод атеизма.
Чтож - если для вас равны все религии - от тех кто приносит человеческие жертвы богам до тех кто приносит жертву бескровную. Если для вас равны полотна Рафаэля и Ван Гога и почти полный их запрет (например, в исламе). Если вы действительно не находите разницы между христианской цивилизацией с её космосом и расщеплённым атомом с одной стороны и племенем Ву-ду с другой. Продолжать дискуссию с вами действительно не имеет смысла. Цивилизационный и культурный релятивизм я считаю очень больших грехом, сродни духу нигилизма, самоубийства и предательства дела наших великих предшественников. Поэтому я запрещаю вам писать в моей теме. Православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3623841 17.09.11 16:08 Все сообщения Ответ на #3623802 буддист Нет, мой вопрос немного о другом был.
Но Ваша аналогия весьма показательна. Не могу обойтись без цитаты.:-) — А может все и не так на самом деле. Чертежи на придорожное кафе. Может не потому Бог у нас вроде пахана Несерьёзно. Пошлость и кривляние в самом деле. Впрочем как и следовало ожидать - нет документа, нет морали и нет ответственности.
Отсюда пошлости и кривляние. Увы:( православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3623840 17.09.11 16:06 Все сообщения Ответ на #3623816 атеист А ведь многие великие ученые и люди искусства были не очень-то разборчивы в своих похождениях. Но это скорее их цивилизация Речь идёт о фундаментальных мировоззренческо-правовых основах цивилизации, которая безусловно наша религиозно-христианская ну никак не атеистическая или скажем исламская. Равно можно говорить что большинство великих ученых и деятелей культуры - христиане православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3623799 17.09.11 12:17 Все сообщения Ответ на # атеист Дались Вам гомосексуалисты. Они, что к Вам пристают?
В некотором роде пристают к моей цивилизации. Равно пристают лоббисты абортов или легализации педофилии. Все они разрушают мою цивилизацию, т.е.
То что они не строили и то что им не принадлежит. И всё это плоды атеизма православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3623798 17.09.11 12:15 Все сообщения Ответ на #3623705 буддист А почему они должны быть изложены в какой-то книге!?
Я и пытаюсь донести до Вас ту мысль, что нравственность живёт не в книгах, а в душе человека Души людей, увы, слишком не надёжны. А ваш вопрос из ряда: Почему Уголовный кодекс обязательно должен быть в виде официального документа. Итак, мы пришли к выводу что атеизм и атеисты не имеют нравственных норм и принципов атеист Тема: #93653 Сообщение: #3623704 16.09.11 20:53 Все сообщения Ответ на # православный христианин //Нет. Мне нравится когда мучеников концлагерей освобождают военные люди с оружием в руках, ибо по мирному это сделать ну никак нельзя// А по-моему, лучше бы вовсе без войн обходились и без концлагерей соответственно. Хотя, это, конечно, утопия.
//Вот ровно таких же убеждений придерживаются отпрыски атеизма. Например, гомосексуалисты требуют равенства а вот констатации факта собственной же 'грязи' не выдерживают. // Дались Вам гомосексуалисты. Они, что к Вам пристают? За всех не скажу, поскольку знаю только одного.
Хороший парень, внешне его ориентация никак не проявляется, ну и какое мне дело до того с кем он спит? Вроде как не осуждать - основа христианства, чего же Вы ей не следуете? Православный христианин Тема: #93653 Сообщение: #3623702 16.09.11 20:46 Все сообщения Ответ на # буддист У атеистов есть строгие морально-нравственные законы и принципы Где и в какой официальной книге атеизма они изложены? Перед кем и каким образом ответственны атеисты в случае невыполнения ими этих принципов?
Пустые разговоры о Боге ничем не лучше пустых разговоров о коммунистическом рае Несомненно. Именно поэтому есть такая заповедь о непоминовении Господа Бога всуе.
И именно поэтому я говорю об объективных для всех вещах, не касаясь Бога буддист (новоначальный) Тема: #93653 Сообщение: #3623700 16.09.11 20:41 Все сообщения Ответ на # православный христианин У атеистов есть строгие морально-нравственные законы и принципы. Не у всех, естественно, а у тех, кто имеет достаточную степень осознанности. Но то же самое абсолютно в той же мере применимо к человеку любого формального вероисповедания. Законы и принципы имеют единственную область существования - наше сознание. Тот факт, что у того или иного человека есть дома книга, в которой записаны некие принципы мироустройства и правила поведения - никакого значения не имеет. Пустые разговоры о Боге ничем не лучше пустых разговоров о коммунистическом рае. История человечества ни разу не показывает, что любое религиозное учение в абстрактном виде имеет какие-то нравственные и практические преимущества перед атеистическим.
Все различия (и принципиальные различия!) появляются только на уровне конкретного человека. Поэтому нет смысла осуждать или восхвалять как атеизм, так и любую религию в отрыве от личности. Страницы: 1.
Фильмы Документальные Смотреть Онлайн
В ядерной физике есть такое понятие – «точка невозврата» – тот момент реакции, когда уже невозможно вернуть ее в другую стадию и невозможно остановить. Когда мы говорим об угрозе исламизации Европы и последующем за тем развитием событий, в глубине души мы надеемся, что эта «точка невозврата» человечеством еще не пройдена. Нам хочется верить в возможность мирного сосуществования носителей различных менталитетов, религий и социальных норм. Насколько это возможно, покажет будущее, но с каждым годом шансов на мирный исход событий все меньше. Мы все ближе к «точке невозврата». Два первых сентябрьских уикенда канал RTVi посвящает интересному документальному проекту российского режиссера-документалиста Владимира Синельникова «Мечеть Парижской богоматери». Трансляция очередных серий будет проходить по субботам и воскресеньям в 17.00 по ближневосточному времени (в 18.00 по московскому).
Этот 4-серийный фильм станет завершающим аккордом документального цикла «Третья мировая началась», над которым Синельников работал несколько лет. В предшествующих своих работах он пытался проанализировать предпосылки возникновения современного исламского терроризма, его пути распространения и финансирования, выявить заказчиков террора. Теперь настало время пророчеств. Весьма мрачных пророчеств.
Лучшие Документальные Фильмы
Фильм «Мечеть Парижской богоматери» – это продолжение темы, поднятой русской писательницей Еленой Чудиновой в одноименном романе еще шесть лет назад. Это антиутопия, представляющая Париж в 2048 году, где все население обращено в ислам, а собор Нотр Дам превращен в мечеть.
Картина Владимира Синельникова – это соединение документального кино, где кинохроника перемежается высказыванием современных политиков, публицистов, философов и журналистов, представляющих весь спектр взглядов, с игровыми эпизодами, инсценировками фрагментов романа Елены Чудиновой. К израильской премьере фильма приурочена и презентация нового издания книги, так что в Израиле в ближайшие дни ожидаются сразу две премьеры под одним названием «Мечеть Парижской богоматери».
Смотрите документальный фильм Владимира Синельникова «Мечеть Парижской богоматери» на канале RTVi 3-4 и 10-11 сентября. Время трансляции – 17.00 по ближневосточному времени.